+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как доказать проживание 10 лет в спб

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Как доказать проживание 10 лет в спб

Архивные справки подтверждают только 5 лет, все остальное надо подтверждать трудовой книжкой, карточками из поликлинник и т. Скажите пожалуйста, как лучше действовать? Сначала получить отказ в постановке меня на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, а затем на основании отказа идти в СУД? Или можно сразу обратиться в СУД с исковым заявлением? И сколько стоит помощь юриста в данном вопросе?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Для того чтобы защитить свои права Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением и обжаловать отказ. В судебном порядке необходимо доказать факт проживания на территории Санкт-Петербурга и просить суд обязать администрацию поставить на учет.

Как доказать 10 лет проживания в СПб без гражданского иска?

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Отправлено 17 Июль - Отказ в связи с тем, что нет 10 лет постоянного проживания в СПб. У мужа 7 лет постоянного проживания в СПБ. Учился в военном институте, жил в казарме Вуза. Достаточно ли справки из Вуза, что он жил на казарменном положении? Либо нужно что-то еще : свидетели, другие доказательства. Читаю судебную практику вопросу установление юр. Одни отказы, если нет постоя.

А что такое "постоянное проживание"? Что суд будет перво-наперво устанавливать? Вот, постоянно проживал семь лет. К сожалению, практика будет именно такой. При любых свидетелях-суд будет говорить, что 3 года- жил временно, а вот потому уж-да, проживал постоянно. Скажите пожалуйста. А что делать? Посоветовать этой жене военнослужащего вообще в суд не идти, и не доказывать эти 3 года?

Неужели это невозможно доказать? Ведь он ходил каждый день на занятия. Я спрашивала в жил. Отправлено 18 Июль - Когда прочитал вот это, решил рискнуть. Да, это правильный выход- не браться за то, в чём не уверенности.

Но это и явилось для меня плюсом для Вас, как специалиста. Что ж, просите модераторов перенести Ваш вопрос в "самый правовой раздел". Только самому там тему не дублировать-наказание будет. Только сперва почитайте, как там Тигры кушают Называется раздел "Чавойта". Если не боитесь- просите модеров перенести. Тогда просите модераторов перенести в "Чавойту" Прямо тут, мол, прошу перенести в самый правовой раздел.

И держите удары, воин там-реально круто. Подумаем там вместе меня тоже поунасекомлевают. Ваша тема- не для Песочницы, явно. Тема -наисложнейшая, спорная, неявная. А тема, что считать постоянным проживанием в течении периода времени - не так однозначна, как кажется.

Обсуждать в Песочнице- слишком сложная тема. Принять разъяснения что дают суды, в том числе и в Высоких судах - лично я не могу. Создавать тему самому? Но не потяну. Судья: Лещева К. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:. Заслушав доклад судьи Шиловской Н.

Истица в сентябре года обратилась в администрацию Кировского района Санкт-Петербурга с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, однако, ответчиком отказано в приеме на учет в качестве нуждающихся, со ссылкой на то обстоятельство, что не.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября года в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, полагая его неправильным, постановленным с нарушением норм материального права. Судебная коллегия, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с действующим законодательством.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истица в силу положений пункта 2 статьи 1 и статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 28 июля года N "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан" не наделена правом на жилищное обеспечение за счет средств бюджета, поскольку постоянной регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге она не имела, в то время как фактическое пребывание истца в Санкт-Петербурге на законных основаниях не является достаточным основанием для включения спорного периода в срок проживания в Санкт-Петербурге.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, исходя из следующего. Согласно пункту 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 19 июля года N "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге", на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимаются граждане, проживающие в Санкт-Петербурге в общей сложности не менее 10 лет.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня года N "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля года N , установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма поднайма , социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает пункт 3. Согласно пункту 12 данных Правил органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.

Совокупное толкование приведенных положений в смысле, придаваемом им положениями статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, придает свидетельству о регистрации по месту пребывания или жительства статус того доказательства, которое может быть признано судом единственно допустимым тому факту, что гражданин постоянно проживает в определенной местности. Отступление от такого понимания приведенных положений закона возможно только в исключительном случае, когда осуществление регистрационного учета для физического лица было невозможно в силу объективных причин, доказательства наличия которых подлежат представлению суду.

Согласно статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Таким образом, для установления соответствующего факта должны быть представлены доказательства совершения каких-либо установленных действий к регистрации по месту жительства пребывания в установленном порядке, или доказательства невозможности проведения такой регистрации по независящим от заявителя причинам.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02 февраля года N 4-П указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Согласно конституционно-правовому смыслу регистрационного учета, именно он является в гражданском обороте способом доказывания факта нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Как установлено судом первой инстанции, Б. Из объяснений заявителя следует, что с 30 марта года она принята на учет в миграционной службе, на миграционном учете состояла с года по года. С года постоянно проживает и работает в Санкт-Петербурге, зарегистрирована постоянно по месту жительства в другом субъекте Российской Федерации. Также из материалов дела следует, что в сентябре года обратилась в администрацию Кировского района Санкт-Петербурга с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, однако, ответчиком отказано в приеме на учет в качестве нуждающихся, со ссылкой на то обстоятельство, что не подтвержден факт десятилетнего проживания на территории Санкт-Петербурга.

Регистрация истицы по месту жительства в Санкт-Петербурге не производилась. При этом из материалов дела не следует, что истца при выборе Санкт-Петербурга местом своего постоянного жительства имела какие-либо затруднения в регистрации, которые обуславливали бы невозможность подтверждения юридически значимого факта в установленном законом порядке.

Необходимость соблюдения установленного порядка доказывания данного обстоятельства проистекает из принципа добросовестности участников гражданского оборота, согласно которому, если истец действительно имела правовые основания к проживанию на территории Санкт-Петербурга в течение 10 лет, то нет оснований полагать, что она не могла встать на регистрационный учет в Санкт-Петербурге в установленном порядке по месту постоянного проживания.

Невозможность такой постановки в смысле статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует именно об отсутствии на стороне истца законных оснований к проживанию на территории Санкт-Петербурга, и, как следствие, невозможность встать на регистрационный учет. Длительное бездействие истца по легализации места своего пребывания в отсутствие уважительных и объективных причин не может служить основанием для ее освобождения от представления установленных законом доказательств проживания на территории Санкт-Петербурга, иное поставит истца в неравное, более привилегированное положение по отношению к иным лицам.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении факта постоянного проживания истицы в Санкт-Петербурге более десяти лет. Таких оснований не имеется и у суда апелляционной инстанции. При таком положении основания для отмены или изменения вынесенного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу повторяют позицию истца в суде первой инстанции, свидетельствуют о несогласии с оценкой обстоятельств дела, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, основаны на ошибочном толковании и применении положений законодательства. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.

Позвонила в этот военный вуз. Там мне сообщили, что все обучающиеся курсанты живут в казарме. Им всем может быть предоставлена справка о регистрации по форме 7 на период учебы. Но - это будет форма 7. ППВС о применении жилищного законодательства указывает, что регистрация является одним из доказательств и оценивается наряду с другими. Что мешает идти до Верховного суда? В самом законе о праве граждан РФ на свободу передвижения сказано, что наличие или отсутствие регистрации по месту жительства и пребывания не влияет на права и обязанности.

А проживание без регистрации есть административное правонарушение. По нему получается, что если человек не зарегистрировался, то и не проживал. ЗА что тогда привлекают к административной ответственности?

А определение чисто конъюнктурное, жилье давать не хотят. Регистрация не единственное допустимое доказательство, конечно. Ни в коем случае не собираюсь это оспаривать, ибо тематика не моя. Больше для информации, наверное: интереса ради глянула практику. Совсем свежее дельце, апрельское - признали факт проживания при отсутствии постоянной регистрации. Отправлено 19 Июль - Отправлено 27 Июль - Отправлено 28 Июль - В Московской области есть закон о бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям.

Таким правом могут воспользоваться семьи, которые отвечают одновременно всем перечисленным в законе условиям на дату подачи заявления, в т.

Для установления факта длительности проживания суды принимают доказательства от управляющих организаций о том, что те потребленные коммунальные ресурсы, расход которых не отражает счетчик, оплачивались исходя из количества проживающих, а не только зарегистрированных в лицевом счете.

Доказать 10 лет проживания в Санкт

Здравствуйте, мы многодетная семья. В Санкт-Петербурге проживаем с года, официальной регистрации по месту пребывания нет, но работаем по трудовому договору с года, а по трудовой книжке с года, как можно встать на учёт на получение жилья в Санкт-Петербурге , в собесе сказали , что нужно быть прописанным в СПб 10 лет официально, неужели нет возможности у нас на получение льгот на получение жил площади? Можно ли доказать своё проживание через суд? Все дети родились в СПб , старший родился ,, года рождения.

Защита документов

Года учебы входят? Здравствуйте, Антонина. Проживание — это не трудовой стаж.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ночлежка. Фильм о людях, которые оказались на улице

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он ДД. ГГГГ обратился в Администрацию Невского района Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил принять его на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Мне нужно доказать факт проживания более 10 лет в СПб чтобы встать на жилищную очередь. Подавал заявление на установление факта имеющего юридическое значение в гражданский суд - суд вернул заявление, усмотрев в нем наличие спора о праве и предложив подать вместо заявления гражданский иск.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Как подтвердить 10 лет ПРОЖИВАНИЯ в СПБ?

Создатель: 1) юридического агентства Кр. Оформить процедуру банкротства физических лиц мы можем дистанци. Взыскание алиментов, раздел имущества супругов;установление отцовства, ДТП, взыскание СНТ членских и других взносов, составление любых договоров, правовая экспертиза договоров; признание жилого дома (квартиры).

Для жителей Волгограда и Волжского - личные консультации.

Заявление можно подавать на портале Госуслуги и там в личный электронный кабинет придет приглашение в ГИБДД или в МФЦ, с указанием времени, когда документы будут приняты. С учетом разных правил оформления прав в различных ситуациях изменится и список требуемых документов.

Как доказать в суде факт проживания в СПб?

Путешествие с ребенком на переднем сидении удобно тем, что водителю нет необходимости отвлекаться от дороги, посматривая на ребенка. Однако такое место считается наиболее небезопасным в случае ДТП.

При установке устройства на переднее сидение нужно учитывать наличие в транспортном средстве подушки безопасности. При наличии подушки придется ее отключить.

Установление факта проживания в Санкт-Петербурге

Дистанционно инициатива работает во всех регионах Украины. Государственные налоговые инспекции и таможни Главное управление Министерства доходов и сборов в Луганской области 93400, г. Государственная налоговая инспекция в Красном Луче 93400, г. Государственная налоговая инспекция в Ровеньках 93400, г. Государственная налоговая инспекция в Свердловске 93400, г. Государственная налоговая инспекция в Артемовском районе Луганска 93400, г.

Что входит 10 лет проживания в СПб; Доказать факт проживания в СПб 10 лет; Как можно доказать, что я проживаю в СПб 10 лет? Последние вопросы​.

Для тех, кто не может проявить дипломатические качества такие споры, к сожелению но факт, оканчиваются судебными процессами и периодически затягиваются на многие годы. Поэтому простой бесплатной онлайн консультацией юриста в таких случаях не обойтись. Мы рекомендуюм выбирать юриста именно того, который активно консультирует на сайте консультаций. Это связано с тем, что юрист, который отказывает в бесплатной помощи населения, в любой момент может отказать и в платной.

Рекомендую обращаться в эту компанию тем людям, которые идут в ногу со временем и ценят инновации. При необходимости обязательно обращусь. Геннадий Артемов Очень внимательно и оперативно изучили суть моего дела, предоставили полезную информацию по законодательству и по судебной практике касательно моей темы.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 4. Изменения вступают в силу с момента публикации новой редакции Соглашения на Сайте. Нарушать надлежащее функционирование Сайта; 4. НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО СОГЛАШЕНИЯ 7.

Толстого, 36) в соответствии с графиком приёма. При себе необходимо иметь паспорт и, при наличии, документы по своему вопросу. Устные и письменные обращения в Агентстве по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области рассматриваются с учётом требований статьи 7 и статьи 8 и 13 Федерального закона от 02.

На сайте ФББ указан адрес общежития для поселения студентов: город Москва, Ломоносовский проспект, дом 27, корпус 11. Мой сын является студентом первокурсником этого факультета, договор обучения на платной основе.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Елисей

    Ух ты, мне понравилось!

  2. Ростислава

    Действия не всегда приносят счастье! но не бывает счастья без действия=)

  3. Лонгин

    Я хорошо разбираюсь в этом. Могу помочь в решении вопроса. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  4. Калерия

    Прошу прощения, это мне не подходит. Есть другие варианты?

  5. Ия

    А именно: есть только черную икру, отдыхать на черном море и ездить на черной-пречерной ауди!

  6. dieriocentcon

    На мой взгляд, это интересный вопрос, буду принимать участие в обсуждении.