+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Административная ответственность ип по коап

ЗАДАТЬ ВОПРОС

E-mail: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script. Москвы от Зарубежные счета физических лиц - резидентов и нерезидентов - в году Подробнее Если в платежке неверный КБК. Сайт "Смаль и партнеры":.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс.

Административная ответственность индивидуальных предпринимателей КОАП РФ

Российская Федерация далеко не первое государство, где широко применяется институт административной ответственности юридических лиц и предпринимателей в тех странах, где разделяется статус юридических лиц и лиц, занимающихся бизнесом персонально. В Европе нет ни одного государства, в котором бы в повседневной правоприменительной практике не подтверждалась значимость и эффективность данного института.

Закономерно поэтому, что и КоАП РФ проявляет к нему повышенное внимание, признавая юридических лиц и предпринимателей субъектами значительного количества административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных правил в области промышленности и энергетики, связи и информации, предпринимательской деятельности, антимонопольного законодательства, финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, таможенного дела, транспорта, экологии и многих других.

Правовой статус юридического лица в административно-деликтных отношениях имеет существенные особенности, наличие которых обусловило выделение в КоАП РФ ряда специальных норм, характеризующих специфику административной ответственности этой группы субъектов. Укажем на некоторые черты этой специфики. В основе понятия юридического лица как субъекта административного правонарушения лежит гражданско-правовое определение данной правовой категории, сформулированное в ГК РФ статьи 48 и 51 ГК РФ.

Обязательным признаком юридического лица в таких отношениях является наличие у него гражданской правосубъектности.

Из этого следует два важных вывода. Во-первых, не любая организация, обладающая гражданской правосубъектностью, может быть субъектом административной ответственности. В частности, не являются таковыми общественные объединения, не зарегистрированные в качестве юридического лица например, религиозные группы , международные организации, их филиалы и представительства, работающие на территории Российской Федерации, а также филиалы и представительства российских юридических лиц.

Во-вторых, административная ответственность юридических лиц распространяется не только на хозяйствующих субъектов, но и на субъектов публичного права, имеющих статус юридического лица. Речь идет о различных публично-правовых образованиях, главным предназначением которых является не участие в гражданском обороте и не осуществление предпринимательской деятельности, а решение задач общественного характера либо путем различных форм общественной самодеятельности, либо путем реализации властных полномочий публичного управления.

Можно выделить две группы таких субъектов:. К первой группе можно отнести некоторые общественные объединения и учреждения, в том числе профсоюзы, политические партии, государственные и муниципальные учреждения: образовательные учреждения культуры, здравоохранения, научно-исследовательские институты, государственные университеты и т.

Во вторую группу входят, в частности, федеральные органы исполнительной власти и их территориальные органы за исключением Правительства РФ, которое в соответствии с Федеральным конституционным законом от 17 декабря г. Кроме того, в качестве юридических лиц публичного права следует рассматривать саморегулируемые организации, осуществляющие государственные функции по оказанию государственных услуг.

Юридические лица подлежат административной ответственности только тогда, когда это предусмотрено статьями Особенной части КоАП РФ или законами субъектов РФ ч. Это универсальное правило исключений попросту не знает.

В случае если в санкции статьи, устанавливающей административную ответственность, прямо не указано, что она применяется только к физическому лицу или только к юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу ч.

Из десяти видов административных наказаний, предусмотренных ст. Наиболее распространенными из них являются административный штраф и конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения. Объявление устного замечания в порядке ст. При этом размер административного штрафа, исчисляемого в твердом рублевом эквиваленте, по общему правилу не может превышать 1 млн.

Однако за отдельные составы нарушений такой штраф установлен в значительно большем размере и может достигать десятков миллионов рублей. Как видим, введенные в законодательство об административных правонарушениях штрафные санкции для юридических лиц являются значительными по размеру и способны существенным образом влиять на их социально-экономическое положение.

Очевидно, что подобное наказание объективно направлено на осуществление не только предупредительной, но и карательной функции, и в этом качестве оно вполне сопоставимо с уголовно-правовыми штрафами. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо ч.

По мнению Конституционного Суда РФ, такое правовое регулирование, будучи обусловленным спецификой юридических лиц, на которых, как на участников хозяйственного оборота возлагаются и риски, сопутствующие осуществляемой ими деятельности, а также тем обстоятельством, что в отличие от физических лиц они не признаются действующим законодательством субъектами уголовной ответственности, является конституционно допустимым Постановления Конституционного Суда РФ от 27 апреля г.

Это правило многие авторы объясняют принципом справедливости, согласно которому каждое лицо несет ответственность за деяние в соответствии со степенью его вины. Однако у большинства правоприменителей и лиц, привлекаемых к административной ответственности, оно просто не укладывается в голове: почему за одно и то же правонарушение должны отвечать и юридическое лицо, и лицо физическое? Такой подход особенно болезненно воспринимается владельцами небольшого бизнеса, для которых юридическое лицо — это, по существу, они сами, их дело, их жизнь.

Критично относится к подобной практике и автор публикации. Полагаю, что рано или поздно нас ждут здесь принципиальные уточнения и разъяснения, например, по вопросу о том, что должностное лицо не может отвечать за то же самое правонарушение, состав правонарушения для него должен формулироваться иначе и быть специально предусмотрен КоАП РФ.

Положение ч. Тем самым обращено дополнительно внимание на то, что в названной норме речь идет не о любых физических лицах, не имеющих никакого отношения к юридическому лицу, а о его должностных лицах. В силу ч. Признаки вины юридического лица, закрепленные в ч. Дело в том что сама субъектная категория юридического лица весьма специфична и представляет собой особую правовую конструкцию, которая не обладает ни психикой, ни волей, ни сознанием.

Поэтому и традиционная трактовка вины как психического отношения лица к совершаемому им противоправному деянию и его последствиям здесь не подходит.

Эти сформулированные законодателем признаки необходимо учитывать при привлечении юридических лиц к административной ответственности. Индивидуальные предприниматели без образования юридического лица, совершившие административное правонарушение в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, при привлечении их к административной ответственности приравниваются к должностным лицам примечание к ст.

Строго говоря, должностными лицами индивидуальные предприниматели не являются, они лишь несут административную ответственность как должностные лица. Обращая внимание на оговорку, сделанную в примечании к ст.

Примечательно, что большинство статей главы 14 КоАП РФ, посвященной административным правонарушениям в области предпринимательской деятельности, также предусматривают ответственность только для должностных и юридических лиц. И лишь некоторые из более чем 60 составов правонарушений в данной области содержат санкции специально для индивидуальных предпринимателей например, ст.

При этом размер применяемого к ним административного штрафа значительно превышает размер штрафа за аналогичное правонарушение, совершенное гражданами, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя. Стоит также отметить, что в других главах Особенной части КоАП РФ индивидуальный предприниматель упоминается в качестве самостоятельного субъекта административной ответственности, отличного от физического, должностного или юридического лица например, ст.

Согласно статье 2. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

Данные обстоятельства, в силу частей 2, 3 ст. В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта г.

Заметим, что в соответствии с п. Обзора судебной практики по делам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей Президиумом Верховного Суда РФ Очевидно, что судебной практикой будут наработаны подходы и по другим составам административных правонарушений, где будет нельзя применять малозначительность.

Применять малозначительность может как орган, рассматривающий вопрос о привлечении к административной ответственности, так и суд когда он сам выступает как такой орган, и когда суд рассматривает вопрос в порядке обжалования решения такого органа. При малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, административному наказанию не подвергается. Таким образом, не будет являться обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение повторного административного правонарушения в случае, когда за первое административное правонарушение лицу, привлекавшемуся к административной ответственности, было объявлено устное замечание в порядке ст.

Личная практика автора статьи показывает, что применение государственными органами и судами малозначительности происходит только тогда, когда просьба об этом:. Продолжение в следующем номере. Статья размещена на основании соглашения от В соответствии с Федеральным законом от Хабаровск, ул.

Дзержинского, д. Справочная правовая система Главная. Периодические издания. Газета "Верное Решение". Малозначительность административных правонарушений Согласно статье 2. Линия консультаций. Аналитические материалы. Конструктор договоров. Конструктор учетной политики. Подобрать комплект Консультант Плюс. Полезные ссылки Читать Газету "Верное решение". Новое в системе КонсультантПлюс.

Производственный календарь

Статья 2.4 КОАП РФ. Административная ответственность должностных лиц

Индивидуальный предприниматель как субъект права может быть привлечен к разным видам ответственности по ряду оснований:. Таким образом, ИП несет ответственность по КоАП РФ в основном как должностное лицо и в специально указанных случаях как предприниматель, юридическое лицо. Условно все правонарушения, которые может совершить предприниматель, можно разделить на 3 группы:. Срок давности привлечения предпринимателей к административной ответственности согласно ч. Кроме того, ст.

Административная ответственность юридических лиц и предпринимателей

Рассмотрим вопрос - несет ли бывший предприниматель административную ответственность за правонарушения, совершенные в период, когда у него было открыто ИП? Часть 1 ст. Согласно ст. Соответственно, после прекращения деятельности в качестве ИП физическое лицо, в отличие от ЮЛ, сохраняет свою правосубъектность и продолжает нести ответственность.

Здравствуйте в соответствии с частью1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели — физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских фермерских хозяйств. В примечании к статье 2. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Таким образом, на основании статьи11 Налогового кодекса РФ, статьи 2. ИП — физическое лицо, имеющее право вести предпринимательскую деятельность.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается.

Российская Федерация далеко не первое государство, где широко применяется институт административной ответственности юридических лиц и предпринимателей в тех странах, где разделяется статус юридических лиц и лиц, занимающихся бизнесом персонально. В Европе нет ни одного государства, в котором бы в повседневной правоприменительной практике не подтверждалась значимость и эффективность данного института. Закономерно поэтому, что и КоАП РФ проявляет к нему повышенное внимание, признавая юридических лиц и предпринимателей субъектами значительного количества административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных правил в области промышленности и энергетики, связи и информации, предпринимательской деятельности, антимонопольного законодательства, финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, таможенного дела, транспорта, экологии и многих других.

Административная ответственность ИП после прекращения деятельности

Административная ответственность должностных лиц. Анализ правил ст. При этом нельзя забывать:. В связи с этим к административной ответственности этих лиц применяются правила:.

Консультация юриста в Могилеве онлайн. Круглосуточно Константин Сомов Война: ускоренная жизнь Война Бесплатная консультация юриста - где можно получить Консультация юриста бесплатно онлайн в Беларуси и Минске Добрый день, Алексей.

Вы точно человек?

Но предоставление квартир проводится согласно очереди (исключительно) а также при наличии необходимости. Обратившись специалисту, вы будите знать, рассчитывать ли на государственное жилье или. Для удачного исхода дела лучше привлекать адвокатов, которые специализируются непосредственно на защите прав военных. Если же нет финансовой возможности нанять постоянного представителя, можно обратиться за консультацией, спросить, оперативно получить ответ юриста.

МОСКОВСКОЕ ВОЕННОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО - фирма, специализирующаяся на оказании юридических услуг военнослужащим и членам их семей на территории Москвы и Московской области. Каждый наш военный юрист обладает высокой квалификацией во всех сферах права, имеет огромный опыт работы в юридической службе Министерства обороны Российской Федерации и других силовых ведомств, досконально знает все особенности положительного решения проблем военнослужащих.

ИП это должностное лицо

Многих интересует стоимость услуг автоюриста. Стоит отметить, что бесплатная консультация автоюриста может быть получена по телефону. Консультация в офисе стоит 2000 рублей. Цена представительства интересов складывается из характера поручения и его трудоемкости. Услуги именно адвоката по ДТП потребуется в тех случаях, когда в результате ДТП причинены тяжкие телесные повреждения или наступила смерть потерпевшего, что подпадает под ст.

Кроме этого, услуги автоадвоката будут нужны в случае повторного в течении года управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения или отказа от мед.

КоАП РФ административным правонарушением признается несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не.

Административная ответственность индивидуального предпринимателя

Наступил страховой случай по кредиту, но страховая не платит. Как расторгнуть договор страхования кредита и вернуть свои деньги Как признать недействительными условия о страховке в кредитном договоре Страховка кредита: как оформляется и как от нее избавиться Проект Законы для людей Самый частный и открытый юридический портал Что .

Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц

Готовое изделие очень похоже на пластик, очень прочное, хорошо держит форму и цвет. Для творчества предоставляются все необходимые инструменты и материалы. Дети младше шести лет могут посетить занятие вместе с родителями.

Хмельницкого, 1 (Амурская областная детская библиотека).

Как правило, вопросы, касающиеся области права носят индивидуальный характер. Стандартных путей решения практически. К каждому вопросу необходимо подходить со всей ответственностью, так как за ошибку придется дорого заплатить.

А всё из-за того что мы проживаем в г. Чернигов а пай по месту работы тёщи в Запорожской области. Так часто не наездишь.

Чтобы воспользоваться бесплатной консультацией, пожалуйста отключите AdBlock и перезагрузите страницу. Однако далеко не всегда присутствует возможность для того, чтобы обратиться к юристу в реальности. Зачастую реальные консультации требуют много времени и усилий или оказываются дорогостоящими. В то же время интернет зачастую оказывается достойным помощником даже в решении правовых проблем.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административная ответственность за нарушение законодательства в области налогообложения
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Берта

    Браво, отличная идея и своевременно

  2. Ярополк

    Вы похожи на эксперта )))

  3. Стоян

    Согласен, ваша мысль блестяща

  4. vamimanbears

    Извините, фраза удалена

  5. weckfeebketsper

    Замечательно, это забавное сообщение

  6. taboldgenma

    Это на него похоже.